房屋买卖合同纠纷 （2021）京02民终2970号
裁判要旨
二审中，吕振英提交吕振英被诈骗案的受案回执及立案告知书，主张本案涉嫌刑事犯罪。据本院向公安部门了解，郑重在被询问时承认席梦雷向其介绍购房并承诺吕振英向其支付租赁费、好处费、保证金及税费等费用共计37万余元，郑重向吕振英转账100万元购房款，席梦雷以现金方式将上述款项给郑重，郑重又给吕振英转账97万元。鉴于本案是否涉嫌刑事犯罪、郑重收取费用的性质与金额，对本案审理结果有重大影响，一审法院应当进一步查明。 综上，因本案出现新的事实需进一步审查，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初6669号民事判决； 二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。 上诉人吕振英预交的二审案件受理费22530元予以退回。 审 判 长 陈 妍 审 判 员 高宝钟 审 判 员 陈雨菡 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王德林 书 记 员 孙辰姝 搜索“”
摘要
二审中，吕振英提交吕振英被诈骗案的受案回执及立案告知书，主张本案涉嫌刑事犯罪。据本院向公安部门了解，郑重在被询问时承认席梦雷向其介绍购房并承诺吕振英向其支付租赁费、好处费、保证金及税费等费用共计37万余元，郑重向吕振英转账100万元购房款，席梦雷以现金方式将上述款项给郑重，郑重又给吕振英转账97万元。鉴于本案是否涉嫌刑事犯罪、郑重收取费用的性质与金额，对本案审理结果有重大影响，一审法院应当进一步查明。 综上，因本案出现新的事实需进一步审查，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初6669号民事判决；
正文（节选）
北京市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）京02民终2970号 上诉人（原审原告、反诉被告）：吕振英，女，1959年9月23日出生，汉族，铜牛集团退休职工，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：张佳翊（吕振英之子），住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：董玲君，北京海润天睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：郑重，男，1976年11月15日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼……