民间借贷纠纷 (2015)穗中法金民终字第1297号
裁判要旨
对戴小桃欠黎慧芬借款28万元未偿还的事实,双方不持异议,原审法院予以确认。对戴小桃关于已支付借款利息的主张,黎慧芬不予承认,而戴小桃没有提交证据证明自己的主张,因此,原审法院对戴小桃的上述主张不予确认。戴小桃应从借款之日起向某慧芬计付借款利息。鉴于双方约定的利率过高,故黎慧芬要求按银行同期贷款利率计算是可行的,原审法院予以准许。由于上述债务发生于郭剑飞、戴小桃婚姻关系存续期间,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中,郭剑飞、戴小桃未能提交证据证明黎慧芬与戴小桃明确约定为个人债务,或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形,因此,黎慧芬要求郭剑飞、戴小桃共同承担上述债务是符合法律规定的,原审法院予以支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,
摘要
对戴小桃欠黎慧芬借款28万元未偿还的事实,双方不持异议,原审法院予以确认。对戴小桃关于已支付借款利息的主张,黎慧芬不予承认,而戴小桃没有提交证据证明自己的主张,因此,原审法院对戴小桃的上述主张不予确认。戴小桃应从借款之日起向某慧芬计付借款利息。鉴于双方约定的利率过高,故黎慧芬要求按银行同期贷款利率计算是可行的,原审法院予以准许。由于上述债务发生于郭剑飞、戴小桃婚姻关系存续期间,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方够证明债权人与债务人明确约定为个人
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第1297号上诉人(原审被告):郭剑飞,住广州市。委托代理人:徐鹏,广东中汉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黎慧芬,住广州市。原审被告:戴小桃,住广州市。上诉人郭剑飞因与被上诉人黎慧芬、原审被告戴小桃民间借贷纠纷案,不服广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字第2240号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……