离婚纠纷 (2010)浙金民终字第1170号
裁判要旨
双方从1988年相识并同居的事实清楚,且双方均有结婚登记为夫妻的意思表示,方某甲出具的书面承诺和1993年置办酒席举行婚礼可予佐证,周围群众也认为双方共同生活系夫妻关系。虽罗某曾出具承诺书表示断绝双方恋爱关系,但此后双方之子的出生和罗某户籍的迁出及居住在方某甲所有的房屋,表明双方仍以夫妻名义长期同居。因此,双方事实婚姻关系成立,可予认定。鉴于××××年方某甲与林某某已登记结婚,罗某提出解除事实婚姻关系的诉请,并无不当,予以支持。方某甲抗辩之说,与事实不符,不予采纳。罗某某主张抚养儿子方某乙和抚养费的诉请,方某甲除认为生活费过高外,其他并无异议,故根据实际生活水平和双方经济能力综合考虑,酌定生活费750元/月为宜。由于罗某请求分割的共同财产涉及第三人林某某,其他财产部分又无足以采信的证据证明,且方某甲亦予否认,该部分请求,不予支持,双方可另行处理。依照《中华某某共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条、第三十七条、第三十九条和《最高人民法院关于甲用〈中华某某共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条第一款第(一)项的规定,判决:一、准予罗某与方某某离婚;二、儿子方某乙随罗某生活,方某甲
摘要
双方从1988年相识并同居的事实清楚,且双方均有结婚登记为夫妻的意思表示,方某甲出具的书面承诺和1993年置办酒席举行婚礼可予佐证,周围群众也认为双方共同生活系夫妻关系。虽罗某曾出具承诺书表示断绝双方恋爱关系,但此后双方之子的出生和罗某户籍的迁出及居住在方某甲所有的房屋,表明双方仍以夫妻名义长期同居。因此,双方事实婚姻关系成立,可予认定。鉴于××××年方某甲与林某某已登记结婚,罗某提出解除事实婚姻关系的诉请,并无不当,予以支持。方某甲抗辩之说,与事实不符,不予采纳。罗某某主张抚养儿子方某乙和抚养费的诉请,方某甲除认为生活费过高外,其他并无异议,故根据实际生活水平和双方经济能力综合考虑,酌定生活
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金民终字第1170号上诉人(原审原告)罗某。委托代理人(特别授权)刘某某。上诉人(原审被告)方某甲。委托代理人(一般某某。上诉人罗某、方某甲因离婚纠纷一案,均不服金华市婺城区人民法院(2009)金婺民初字第3299号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗某起诉称,其与方某甲于1988年初经人介绍相……