加工合同纠纷 （2016）辽02民终809号

案涉加工承揽合同是有效的合同。就本诉金山厂所主张的货款，恒株公司主张经其指示，大连北方柴油机汽缸体厂、大连迪斯卡汀机械设备有限公司、大连恒基数控机床有限公司分别向金山厂支付过货款，且在原审时金山厂提交的由金山厂制作的明细表中明确记载“大连恒株机械有限公司、北柴、迪斯卡汀、恒基支角船尾管、楔子对、金山能机械厂开发票与入款明细表”在此表中“开票”一栏记载有“恒株”、“迪斯卡汀”，“恒株机械付款”一栏记载有“恒株、迪斯卡汀”等内容。二审中恒株公司提交了大连北方柴油机汽缸体厂、大连恒基数控机床有限公司分别出具情况说明，证明曾替恒株公司向金山厂支付过相应货款。因出现新的证据，就恒株公司所主张的上述事实是否成立，应当发回重审。重审时，应当查明上述三公司是否代替恒株公司支付过案涉金山厂所主张的货款，如存在支付的事实，具体数额是多少。另就金山厂所主张货款的第二部分，即支角、法兰壳部分，在二审中恒株公司向法院提交了新的证据，双方当事人经核对，金山厂对其中部分证据及主张予以认可，重审时对此节事实亦应查明，并与双方所主张的逾期利息、违约金及模具款项等其它事实一并查清后，据实下判。综上，因出现新的证据，使本案

案涉加工承揽合同是有效的合同。就本诉金山厂所主张的货款，恒株公司主张经其指示，大连北方柴油机汽缸体厂、大连迪斯卡汀机械设备有限公司、大连恒基数控机床有限公司分别向金山厂支付过货款，且在原审时金山厂提交的由金山厂制作的明细表中明确记载“大连恒株机械有限公司、北柴、迪斯卡汀、恒基支角船尾管、楔子对、金山能机械厂开发票与入款明细表”在此表中“开票”一栏记载有“恒株”、“迪斯卡汀”，“恒株机械付款”一栏记载有“恒株、迪斯卡汀”等内容。二审中恒株公司提交了大连北方柴油机汽缸体厂、大连恒基数控机床有限公司分别出具情况说明，证明曾替恒株公司向金山厂支付过相应货款。因出现新的证据，就恒株公司所主张的上述事实是

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终809号上诉人（原审原告，反诉被告）：大连市金州区金山通用机械厂，住所地大连市金州区七顶山街道七顶山村。法定代表人：孙思教，厂长。委托代理人：刘万广，辽宁德济律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：大连恒株机械有限公司。住所地大连市甘井子区大连湾镇前关村。法定代表人：张傅，经理。委托代理人：葛红、刘晶。原审原告大连市金州区金山通……