（2013）唐刑初字第28号

被告人王洪岩、侯全宝持刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人季文龙、肖大立、薄浩、李安明知王洪岩、侯全宝为犯罪的人，仍为该二人提供隐藏处所、财物，帮助该二人逃匿，其行为均已构成窝藏罪，且季文龙、肖大立、李安窝藏情节严重。依法均应予以惩处。公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。指控薄浩犯窝藏罪情节严重，经查，尚无证据证实薄浩实施窝藏行为时明知被害人的伤情，故指控薄浩犯窝藏罪情节严重的证据不足，不予认定。肖大立在判决宣告后刑罚执行完毕前发现有漏罪，依法应当数罪并罚。对于王洪岩及其辩护人所提刘某甲之死非王洪岩所致，王洪岩致刘某甲死亡的证据不足的辩解及辩护意见，经查，王洪岩持刀刺中刘某甲左胸部致其死亡，该事实有被害人刘某乙陈述、证人汤某、于某某证言，被告人侯全宝及王洪岩供述予以证实，故该辩解与辩护意见与事实不符，不予采纳。对于侯全宝的辩护人所提刘某甲之死非侯全宝所致，侯全宝在案件中起辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，案件系因侯全宝引发，侯全宝虽未直接实施致人死亡的行为，但在与王洪岩共同故意伤害他人的过程中，侯全宝积极参与并持刀捅刺刘

被告人王洪岩、侯全宝持刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人季文龙、肖大立、薄浩、李安明知王洪岩、侯全宝为犯罪的人，仍为该二人提供隐藏处所、财物，帮助该二人逃匿，其行为均已构成窝藏罪，且季文龙、肖大立、李安窝藏情节严重。依法均应予以惩处。公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。指控薄浩犯窝藏罪情节严重，经查，尚无证据证实薄浩实施窝藏行为时明知被害人的伤情，故指控薄浩犯窝藏罪情节严重的证据不足，不予认定。肖大立在判决宣告后刑罚执行完毕前发现有漏罪，依法应当数罪并罚。对于王洪岩及其辩护人所提刘某甲之死非王洪岩所致，王洪岩致刘某甲死亡的证据

河北省唐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）唐刑初字第28号公诉机关河北省唐山市人民检察院。被告人王洪岩，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地：黑龙江省北安市。因犯故意伤害罪，1999年4月22日被黑龙江省北安市人民法院判处有期徒刑八年。因犯故意伤害罪，2009年8月12日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年10月9日释放。2012年7月29日被唐山市丰南区公安局刑事拘……