民间借贷纠纷 （2019）辽08民终2352号

原告主张被告张兴国偿还欠款本金250,000.00元及利息26,000.00元，因被告张兴国认可，且有借条为证，本院予以确认。本案的争议焦点是案涉债务是否是二被告的共同债务，被告慕德红应否承担连带责任。经查，案涉债务被告张兴国承认系其经营的“塑料箱厂”经营水果生意所用，而塑料箱厂是二被告夫妻关系存续期间所经营，且庭审中原告和被告张兴国也认可以前被告慕德红曾向原告借过钱，已经偿还，据此，被告张兴国在与被告慕德红婚姻关系存续期间因家庭经营所负的债务，依法应视为其共同债务，被告慕德红虽未签字,亦应承担连带给付责任。故原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。被告慕德红不承担给付责任的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告张兴国、慕德红于本判决生效之日起10日内连带给付原告张玉敏借款250,000.00元，利息26,000.00元，并从2017年12月20日起以130,000.00元为基数，从2018年3月29日以120,000.00元为基数，按月

原告主张被告张兴国偿还欠款本金250,000.00元及利息26,000.00元，因被告张兴国认可，且有借条为证，本院予以确认。本案的争议焦点是案涉债务是否是二被告的共同债务，被告慕德红应否承担连带责任。经查，案涉债务被告张兴国承认系其经营的“塑料箱厂”经营水果生意所用，而塑料箱厂是二被告夫妻关系存续期间所经营，且庭审中原告和被告张兴国也认可以前被告慕德红曾向原告借过钱，已经偿还，据此，被告张兴国在与被告慕德红婚姻关系存续期间因家庭经营所负的债务，依法应视为其共同债务，被告慕德红虽未签字,亦应承担连带给付责任。故原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。被告慕德红不承担给付责任的答辩意见，本院不

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2352号上诉人(原审被告)慕德红，女，1966年12月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王嘉盛，辽宁澄洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张玉敏，女，1951年10月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邱玉章，营口经济技术开发区熊岳法律服务所法律工作者。原审被告：张兴国，男，1964年10月16……