侵害商标权纠纷 （2016）浙02民初809号

张裕公司是第1748888号“解百纳”文字商标的专用权人，该商标处于有效期内，应当受到法律保护。原告依据张裕公司的授权，有权禁止他人销售侵犯注册商标专用权的商品，亦有权依据张裕公司的授权以自己的名义对侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。被告店内销售的涉案商品系葡萄酒，与上述商标核定使用的商品第33类酒，属同一种商品。被控侵权产品酒桶身正面中间位置及内含的三瓶葡萄酒瓶身正面瓶贴均标有“拉菲·解百纳干红葡萄酒”字样，且“拉菲·解百纳”字体较大，突出使用，与张裕公司的注册商标“解百纳”从音、形、义比较，均构成近似。由于“解百纳”商标经原告多年的使用，具有较高的显著性和知名度，极易使相关公众对商品来源产生混淆和误认，以为涉案商品与张裕公司的注册商标之间存在相当程度的联系，从而损害原告的利益。被告销售该涉案商品构成对涉案商标专用权的侵害，依法应承担相应的民事责任。关于赔偿数额，因原告未提供证据证明侵权人因侵权行为所得利益或被侵权人因被侵权所受损失，本院根据涉案商标的知名度、市场利润、涉案商品的行业属性与市场售价、涉案店面的经营时间和规模、销售侵权商品的价格、主观过错及所在地域的经济发展情况、涉

张裕公司是第1748888号“解百纳”文字商标的专用权人，该商标处于有效期内，应当受到法律保护。原告依据张裕公司的授权，有权禁止他人销售侵犯注册商标专用权的商品，亦有权依据张裕公司的授权以自己的名义对侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。被告店内销售的涉案商品系葡萄酒，与上述商标核定使用的商品第33类酒，属同一种商品。被控侵权产品酒桶身正面中间位置及内含的三瓶葡萄酒瓶身正面瓶贴均标有“拉菲·解百纳干红葡萄酒”字样，且“拉菲·解百纳”字体较大，突出使用，与张裕公司的注册商标“解百纳”从音、形、义比较，均构成近似。由于“解百纳”商标经原告多年的使用，具有较高的显著性和知名度，极易使相关公众对商品来

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民初809号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市。法定代表人：孙利强，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔杰，江苏维世德律师事务所律师。被告：象山新桥周氏超市，住所地：浙江省宁波市象山县。经营者：周宝珠，女，1964年10月11日出生，住浙江省永嘉县，系该超市业主。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕股份公司）为……