买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终6188号
裁判要旨
LS-201709260002F《购销合同》有鸿洋公司与鲁盛公司的签章，故该《购销合同》成立且生效。鲁盛公司未在合同约定期限内交付全部货物，构成违约，现鸿洋公司要求部分解除未交付货物的《购销合同》，予以支持。《购销合同》第七条约定签订合同后支付货款的15%作为定金，鲁盛公司称该款项为预付款的答辩意见不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同。鸿洋公司实际支付了定金140000元，有中国农业银行的客户收付款入账通知予以证明，鲁盛公司作为收受定金的一方，并未对定金的数额提出异议，也未拒绝接受定金，应当认为定金合同成立，数额变更为140000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第二项规定，当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。鲁盛公司已交付的货物24.75吨占应交货物99吨的四分之一，该部分对应的定金为140000×1/4=3.5万元，鸿洋公司后又支付货
摘要
山东鲁盛新能源有限公司与上海鸿洋贸易发展有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终6188号上诉人（原审被告）：山东鲁盛新能源有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杜永春，总经理。委托诉讼代理人：孟雷，山东弘圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海鸿洋贸易发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：梁婷婷，总经理。委托诉讼代理人：陈雷，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张衍辉，山东龙奥律师事务所律师。上诉……