民间借贷纠纷 （2019）辽04民终2722号

原、被告相识后，双方有过经济往来。2019年3月24日，被告向原告出具借条一张。尽管被告称该借条系原告胁迫其所写，但原告予以否认且被告并未提供证据证明原告对其予以胁迫；被告又未对该借条申请撤销，亦对3000元的数额无异议。故本院对该借条中借款的真实性予以认定。原告自认此借条中的现金3500元实为3000元。本院对被告欠原告借款的数额认定为3000元。关于原告告诉被告尚欠酒款2000元及短裤款500元，因与本案不是同一法律关系，原告可另行处理。双方在借条中并未约定利息。原告向被告索要利息一节，因无法律及事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李桂琴将3000元返还给原告范占好；二、驳回原告范占好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李桂琴负担13.6元。其余11.4元，由原告范占好负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事

原、被告相识后，双方有过经济往来。2019年3月24日，被告向原告出具借条一张。尽管被告称该借条系原告胁迫其所写，但原告予以否认且被告并未提供证据证明原告对其予以胁迫；被告又未对该借条申请撤销，亦对3000元的数额无异议。故本院对该借条中借款的真实性予以认定。原告自认此借条中的现金3500元实为3000元。本院对被告欠原告借款的数额认定为3000元。关于原告告诉被告尚欠酒款2000元及短裤款500元，因与本案不是同一法律关系，原告可另行处理。双方在借条中并未约定利息。原告向被告索要利息一节，因无法律及事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2722号上诉人（原审被告）：李桂琴，女，1957年6月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：张凤云，抚顺市顺城区前甸镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：范占好，男，1936年12月28日出生，汉族，身份证住址：抚顺市东洲区，现住抚顺市东洲区。上诉人李桂琴因与被上诉人范占好民间借贷纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法……