（2015）盐商终字第00673号

汇民小贷公司向东台市公安局控告周楠非法吸收公众存款，控告范围包括案涉借款，已经东台市公安局立案侦查。本案借款行为本身已涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。如该借款经公安机关侦查不属于犯罪，王益江仍可就本案再次向法院提起诉讼，主张权利。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题》的规定第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台的﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条的规定，原审法院遂裁定：驳回王益江的起诉。案件受理费15537元，退还王益江。上诉人王益江不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称：一、周楠个人是否涉嫌刑事犯罪不应当影响本案的审理。本案所涉借款为两被上诉人的共同借款，并非周楠的个人借款，即使周楠个人涉嫌刑事犯罪，但不是汇民小贷公司涉嫌犯罪，故周楠是否构成犯罪对本案没有实质影响。二、被上诉人汇民小贷公司依法应当承担还款责任。周楠作为汇民小贷公司的总经理，和美味源公司共同向上诉人借款，并在借条上加盖其公司印章。上诉人完全有理由相信该笔借款是两被上诉人所借，即使借条上没有加盖被上诉人汇民小贷公司印章，周楠以总经

汇民小贷公司向东台市公安局控告周楠非法吸收公众存款，控告范围包括案涉借款，已经东台市公安局立案侦查。本案借款行为本身已涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。如该借款经公安机关侦查不属于犯罪，王益江仍可就本案再次向法院提起诉讼，主张权利。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题》的规定第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台的﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条的规定，原审法院遂裁定：驳回王益江的起诉。案件受理费15537元，退还王益江。上诉人王益江不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称：一、周楠个人是否涉嫌刑事犯罪不

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商终字第00673号上诉人（原审原告）王益江。被上诉人（原审被告）江苏美味源生物科技有限公司，住所地在江苏省东台市东台镇新团居委会十六组。法定代表人刘昌宏，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）东台市汇民农村小额贷款股份有限公司，住所地在江苏省东台市安丰镇府前路1号。法定代表人马洪伟，该公司董事长。上诉人王益江因与被上诉人江苏美味源生物科技有限……