（2016）闽01执异210号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，丁达明、旺达公司自行委托有资质的评估机构对被查封财产评估并出具评估报告，是为证明其被查封财产的价值而进行的举证，未违反法律禁止性规定。林斌对该评估报告有异议，又未能提供其他反驳证据的情况下，本院对该3份证据予以采信。审查中，双方当事人确认滨海国际度假区用房整体转让价为5000万元，该房产虽已出租，但租金是按月支付，因此不影响其收益也不影响其价值，故本院对查封房价值5000万元予以认可；证据5对双方无异议的予以确认，证据5中涉及的6套公寓与被查封的滨海国际度假区公寓在空间位置、整体高度、地理位置上都存在高度相似，其销售价格可以作

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，丁达明、旺达公司自行委托有资质的评估机构对被查封财产评估并出具评估报告，是为证明其被查封财产的价值而进行的举证，未违反法律禁止性规定

福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执异210号申请人：林斌，男，1963年5月10日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：蔡来宽，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：游馨，福建合伦律师事务所律师。被申请人：福建旺达房地产开发有限公司，住所地福建省平潭县。法定代表人：丁达明，该公司董事长。被申请人：丁达明，男，1959年6月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。……