借款合同纠纷 （2019）鲁13民终1789号

平邑农商银行与赵吉成、苏兰英、赵京莲、于庆奎、赵京学之间签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，且已实际履行，该合同为有效合同。赵吉成作为借款人，应当承担还款义务。苏兰英、赵京莲、于庆奎、赵京学作为连带责任担保人应承担连带责任保证。赵吉成已于2016年10月27日去世，且不是本案被告，对平邑农商银行主张赵吉成归还借款利息的诉讼请求，不予支持。根据双方签订的《保证合同》约定，债务人死亡的，保证人应当承担保证责任，平邑农商银行主张苏兰英等四担保人承担保证责任，有合同约定，事实清楚，证据充分，予以支持，苏兰英辩称赵吉成死亡后借款合同应当终止，保证合同亦应当终止，苏兰英等担保人不应当再承担保证责任，无法律依据，对苏兰英该辩称，不予采纳。苏兰英辩称其生活困难，无力归还借款，不属于四担保人拒绝履行保证义务的正当理由，对该辩称不予采纳。赵吉成死亡前一直未归还借款本金并支付借款期间内的利息，合同期满后，苏兰英等担保人一直未履行还本付息义务，平安保险公司根据保险单约定于2018年1月27日理赔了借款本金，案涉借款利息一直未支付。 关于赵吉成去世后至保险公司理赔期间

平邑农商银行与赵吉成、苏兰英、赵京莲、于庆奎、赵京学之间签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，且已实际履行，该合同为有效合同。赵吉成作为借款人，应当承担还款义务。苏兰英、赵京莲、于庆奎、赵京学作为连带责任担保人应承担连带责任保证。赵吉成已于2016年10月27日去世，且不是本案被告，对平邑农商银行主张赵吉成归还借款利息的诉讼请求，不予支持。根据双方签订的《保证合同》约定，债务人死亡的，保证人应当承担保证责任，平邑农商银行主张苏兰英等四担保人承担保证责任，有合同约定，事实清楚，证据充分，予以支持，苏兰英辩称赵吉成死亡后借款合同应当终止，保证合同亦应当终止

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终1789号 上诉人（原审原告）：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临沂市平邑县浚河路85号。 法定代表人：王运斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴昌军，山东慎求律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏兰英，女，1976年2月1日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。 被上诉人（原审……