买卖合同纠纷 （2016）冀06民终4263号

合法的买卖合同依法受法律保护。本案孙某主张朱某合伙开办了唐县恒源彩钢店，并提交了（2014）唐刑初字第212号刑事判决书、载有朱某名字的发货单送货单、证人证言，已证实朱某家与朱建红家合伙经营唐县恒源彩钢店，故孙某主张朱某系唐县恒源彩钢店合伙人的事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。朱某对拖欠孙某方管款的事实提出异议，孙某为此当庭提交了送货单、孙某收取赵某方管款票据和赵贺鹏、赵某、娄社启、孙红卫、朱建水、石某证人证言，以及孙某申请调取的银行朱某账户转账记录，孙某所提交的证据形成了完整的证据链条，证据之间能相互印证，唐县恒源彩钢店拖欠孙某方管款的事实清楚，故对朱某的异议，一审法院不予支持。唐县恒源彩钢店从孙某处共购进228586.37元方管，朱某给付孙某方管款100000元后，剩余方管款128586.37元，因朱某合伙人之间发生纠纷未能给付，与孙某形成了债权债务关系，唐县恒源彩钢店合伙人对此债务应承担连带责任。根据法律规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，据此孙某作为债权人可同时或先后要求连带债务人全体或部分或一人履行全部或部分义务，因朱建红儿子赵圆已给付孙某剩余方管款

合法的买卖合同依法受法律保护。本案孙某主张朱某合伙开办了唐县恒源彩钢店，并提交了（2014）唐刑初字第212号刑事判决书、载有朱某名字的发货单送货单、证人证言，已证实朱某家与朱建红家合伙经营唐县恒源彩钢店，故孙某主张朱某系唐县恒源彩钢店合伙人的事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。朱某对拖欠孙某方管款的事实提出异议，孙某为此当庭提交了送货单、孙某收取赵某方管款票据和赵贺鹏、赵某、娄社启、孙红卫、朱建水、石某证人证言，以及孙某申请调取的银行朱某账户转账记录，孙某所提交的证据形成了完整的证据链条，证据之间能相互印证，唐县恒源彩钢店拖欠孙某方管款的事实清楚，故对朱某的异议，一审法院不予支持。唐县恒源

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终4263号上诉人（原审被告）：朱某。被上诉人（原审原告）：孙某。委托诉讼代理人：李振，河北柱成律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人孙某买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市唐县人民法院（2015）唐民初字651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱某、被上诉人孙某及其委托诉讼……