（2014）济行初字第65号

原告提交的1号证据与本案具有关联性，且具备证据的真实性和客观性，而被告也没有证据予以推翻，本院予以采信。原告提交的2-4号证据，被告没有异议，且符合证据的关联性、真实性和客观性，本院予以采信。经庭审质证和审查核实证据，本院确认以下事实：原告陈某某对山东省监察厅对其八个投诉（对省工商行政管理局的鲁工商复不受字（2014）1-8号不服的投诉）的回复不服，于2014年4月27日向山东省人民政府提出复议申请，山东省人民政府于2014年4月28日下午16：00收到上述复议申请，之后转交其法制办公室办理。山东省人民政府于2014年5月8日作出（2014）32号《不予受理行政复议申请决定》，于2014年5月9日邮寄给原告陈某某。陈某某不服上述《决定》，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请作出行政复议决定，适用本法。”，根据上述规定，当事人对具体行政行为不服的，可以申请行政复议。《中华人民共和国行政监察法》第二条规定：“监察机关是人民政府行使监察职能的机关，依照本

原告提交的1号证据与本案具有关联性，且具备证据的真实性和客观性，而被告也没有证据予以推翻，本院予以采信。原告提交的2-4号证据，被告没有异议，且符合证据的关联性、真实性和客观性，本院予以采信。经庭审质证和审查核实证据，本院确认以下事实：原告陈某某对山东省监察厅对其八个投诉（对省工商行政管理局的鲁工商复不受字（2014）1-8号不服的投诉）的回复不服，于2014年4月27日向山东省人民政府提出复议申请，山东省人民政府于2014年4月28日下午16：00收到上述复议申请，之后转交其法制办公室办理。山东省人民政府于2014年5月8日作出（2014）32号《不予受理行政复议申请决定》，于2014年5月

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）济行初字第65号原告陈某某，男，1986年2月2日出生，汉族，居民，住泰安市。被告山东省人民政府，住所地济南市。法定代表人郭树清，省长。委托代理人赵军、汲广辉，均系山东省人民政府法制办公室工作人员。原告陈某某不服山东省人民政府作出的鲁政复不字（2014）32号《不予受理行政复议申请决定》，于2014年5月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理……