民间借贷纠纷 （2016）苏04民终2622号

合法的借贷关系受法律保护。恽文忠向李建伟借款人民币142000元，有恽文忠出具的借条、欠条佐证，事实清楚，双方的借贷关系合法有效。恽文忠称双方仅存在17000元借贷关系，142000元系17000元借款本金高利计算所得，并称其已归还19000元借款本金，均未提供相应证据予以印证，该院不予认可。该债务发生在恽文忠与陈玉兰夫妻关系存续期间，属于恽文忠与陈玉兰的夫妻共同债务，应承担共同偿还的责任。李建伟与恽文忠双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人李建伟主张恽文忠与陈玉兰归还借款本金人民币142000元并支付自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，该院予以支持。陈玉兰经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，该院在查明事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：恽文忠、陈玉兰于判决发生法律效力

合法的借贷关系受法律保护。恽文忠向李建伟借款人民币142000元，有恽文忠出具的借条、欠条佐证，事实清楚，双方的借贷关系合法有效。恽文忠称双方仅存在17000元借贷关系，142000元系17000元借款本金高利计算所得，并称其已归还19000元借款本金，均未提供相应证据予以印证，该院不予认可。该债务发生在恽文忠与陈玉兰夫妻关系存续期间，属于恽文忠与陈玉兰的夫妻共同债务，应承担共同偿还的责任。李建伟与恽文忠双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人李建伟主张恽文忠与陈玉兰归还借款本金人民币142000元并支付自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，该院予以支持。陈玉

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2622号上诉人（原审被告）：恽文忠。委托诉讼代理人：顾国琪，江苏金长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建伟。委托诉讼代理人：朱祥勇，江苏振和律师事务所律师。原审被告:陈玉兰。上诉人恽文忠因与被上诉人李建伟、原审被告陈玉兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院(201……