盗窃 （2019）粤15刑终381号

上诉人黄守利以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃电能，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当惩处。关于上诉人黄守利上诉所提，经查，上诉人黄守利归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，当庭自愿认罪，其家属主动向汕尾市城区供电局补交了电费和违约金，挽回被害单位经济损失等情节，经查，均有相关证据予以证实，本院予以确认。原判根据上述情节已对上诉人从轻处罚，现上诉人黄守利请求二审再对其从轻处罚或适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　曾学武审 判 员　钟荣军审 判 员　陈朝伟二〇一九年十一月十九日法官助理　范　力书 记 员　卢　泳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有

上诉人黄守利以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃电能，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当惩处。关于上诉人黄守利上诉所提，经查，上诉人黄守利归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，当庭自愿认罪，其家属主动向汕尾市城区供电局补交了电费和违约金，挽回被害单位经济损失等情节，经查，均有相关证据予以证实，本院予以确认。原判根据上述情节已对上诉人从轻处罚，现上诉人黄守利请求二审再对其从轻处罚或适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤15刑终381号原公诉机关广东省汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄守利，男，1985年6月16日出生于汕尾市城区，身份证号码441************810，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地址及居住地汕尾市区****。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。广东省汕尾市城区人民法院审理……