租赁合同纠纷 （2017）湘07民终417号

该案为租赁合同纠纷。双方签订的《设备租赁协议书》系真实意思表示，合法有效，双方应按照《设备租赁协议书》履行义务。该案争议焦点为：1、租赁物归还方式；2、是否存在违约以及违约责任如何确定。关于焦点1，双方在《设备租赁协议书》中并未约定租赁物的归还方式，朱斌辩称并非不归还挖掘机、只是自来水公司不肯来取的主张，缺乏证据佐证。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”的规定，对于朱斌的辩称意见不予采纳，应当由朱斌向自来水公司返还租赁物。关于焦点2，依照《设备租赁协议书》约定：“租赁费用为10万元/年，租赁期为一年（2014年9月1日至2015年9月1日）；……乙方（朱斌）应及时足额交付设备租赁费……”。2015年9月1日合同到期后，双方实际继续履行该合同，自来水公司将租赁物继续交付给朱斌占有使用，朱斌向自来水公司给付一年租金，双方并无争议，此时《设备租赁协议书》的租赁期间为2015年9月1日至2016年9月1日。2016年9月1日，在设备租赁期满后，朱斌并未提出续租挖掘机，也未给付租金，但继续占用挖掘机，应参照原租赁协议支付占用费。《设备租赁协议书》虽未对

该案为租赁合同纠纷。双方签订的《设备租赁协议书》系真实意思表示，合法有效，双方应按照《设备租赁协议书》履行义务。该案争议焦点为：1、租赁物归还方式；2、是否存在违约以及违约责任如何确定。关于焦点1，双方在《设备租赁协议书》中并未约定租赁物的归还方式，朱斌辩称并非不归还挖掘机、只是自来水公司不肯来取的主张，缺乏证据佐证。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”的规定，对于朱斌的辩称意见不予采纳，应当由朱斌向自来水公司返还租赁物。关于焦点2，依照《设备租赁协议书》约定：“租赁费用为10万元/年，租赁期为一年（2014年9月1日至2015年9月1日）；……乙方

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘07民终417号上诉人（原审被告）：朱斌。委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：津市市西毛里湖自来水有限公司，住所地湖南省津市市李家铺乡土桥村四组。原法定代表人：郭君，该公司经理。上诉人朱斌因与被上诉人津市市西毛里湖自来水有限公司（以下简称自来水公司）租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2017……