（2017）鲁02行终837号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被告受理第三人为原告缴纳养老保险的行政行为发生于1993年，原告提起本案行政诉讼的时间为2017年4月25日，早已超过五年的法定起诉期限，依法应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告臧丕纪的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告。上诉人臧丕纪不服原审裁定，上诉称，被上诉人依据的是当年企业申报受理了企业职工花名册，但未认真审查及未有批准文号，至今未提交交纳养老保险金有效依据。所以上诉人认为被上诉人为了应付该案的答辩，临时拼凑了有错误的花名册，应为伪证。上诉人在原审提交了四份证据：2008年9月份补发四个月在职工资；提交用人单位给劳动者的假退休证；被上诉人出具的“职工社会保险参保证明”显示有效期三个月；上诉人60周岁后依然在工作岗位上的考勤表。以上四项证据证明上诉人目前仍是在职职工，与用人单位的劳动关系存续有效，应缴至2017年养老保险金，房屋公

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被告受理第三人为原告缴纳养老保险的行政行为发生于1993年，原告提起本案行政诉讼的时间为2017年4月25日，早已超过五年的法定起诉期限，依法应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告臧丕纪的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告。上诉人臧丕纪不服原审裁定，上诉称，被上诉人依据的是当年企业申报受理了企业职工花名册，但未认真审查及未有批准文号，至今未提交

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行终837号上诉人（原审原告）臧丕纪。被上诉人（原审被告）青岛市社会保险事业局。法定代表人刘卫国，局长。委托代理人李崇政，该局工作人员。原审第三人青岛钢铁有限公司。法定代表人王君庭，职务董事长。委托代理人李小洁、楚超，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。上诉人臧丕纪因诉被上诉人青岛市社会保险事业局、原审第三人青岛钢铁有限公司行政处理一案，……