委托合同纠纷 （2016）鲁02民终2394号

高旭雷与青岛岳骏快递有限公司的货运合同关系合法有效，应受法律保护。青岛岳骏快递有限公司承揽的该快递业务有两项，一是将高旭雷物品安全送达给收货人，二是代收货款。高旭雷与青岛岳骏快递有限公司在办理快递业务时，未对收货方拒付货款时青岛岳骏快递有限公司如何处理问题进行特别约定。权利义务不清，交易风险应有双方承担。本案收货人桑经理签收后拒绝由青岛岳骏快递有限公司代收货款，高旭雷也无证据证明自己损失了5件货物的价款。高旭雷要求青岛岳骏快递有限公司赔偿2900元，于法无据，不予支持。因高旭雷支付快递费110元，其中含回收货款的费用，应退还高旭雷50元快递费。因杜广全、平度中通公司诉讼主体不适格，驳回对杜广全、平度中通公司的起诉。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零四条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决一、驳回高旭雷对青岛岳骏快递有限公司的诉讼请求。二、驳回高旭雷对平度中通公司、杜广全的起诉。案件受理费50元，由高旭雷负担25元，青岛岳骏快递有限公司负担25元。宣判后，高旭雷不服原审

高旭雷与青岛岳骏快递有限公司的货运合同关系合法有效，应受法律保护。青岛岳骏快递有限公司承揽的该快递业务有两项，一是将高旭雷物品安全送达给收货人，二是代收货款。高旭雷与青岛岳骏快递有限公司在办理快递业务时，未对收货方拒付货款时青岛岳骏快递有限公司如何处理问题进行特别约定。权利义务不清，交易风险应有双方承担。本案收货人桑经理签收后拒绝由青岛岳骏快递有限公司代收货款，高旭雷也无证据证明自己损失了5件货物的价款。高旭雷要求青岛岳骏快递有限公司赔偿2900元，于法无据，不予支持。因高旭雷支付快递费110元，其中含回收货款的费用，应退还高旭雷50元快递费。因杜广全、平度中通公司诉讼主体不适格，驳回对杜广全

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2394号上诉人（原审原告）高旭雷。被上诉人（原审被告）青岛岳骏快递有限公司。法定代表人王廷合，经理。被上诉人（原审被告）杜广全。被上诉人（原审被告）平度中通公司。上诉人高旭雷因与被上诉人青岛岳骏快递有限公司、被上诉人平度中通公司、被上诉人杜广全委托合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平商初字第2744号民事判决，向本院……