保险纠纷 （2014）通商终字第38号

被告应就其提供的格式合同文本中的责任免除条款在订立合同时向原告进行明确的告知，否则该条款不产生效力，对其告知情况，被告应承担举证责任，本案中被告未提供证据证明其已就保险条款中免除其责任的内容向原告进行了详细告知，因此其辩解主张无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告孟庆丰110000.00元（其中含精神损害抚慰金50000.00元），在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告孟庆丰损失200000.00元，在车上人员责任险（驾驶员）限额内赔偿原告孟庆丰损失2716.79元，在车辆损失险限额内赔偿原告孟庆丰损失45000.00元，以上合计357716.79元，于本判决生效后立即履行。二、驳回原告孟庆丰的其他诉讼请求。案件受理费3337.

被告应就其提供的格式合同文本中的责任免除条款在订立合同时向原告进行明确的告知，否则该条款不产生效力，对其告知情况，被告应承担举证责任，本案中被告未提供证据证明其已就保险条款中免除其责任的内容向原告进行了详细告知，因此其辩解主张无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通商终字第38号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市科尔沁区东顺路73号。负责人陈洪威，经理。委托代理人贾晓燕，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟庆丰。委托代理人徐洪波，内蒙古通宇律师事务所律师。中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司因保险纠纷一案，不服科尔沁区人民法院（2014……