(2015)乐民终字第767号
裁判要旨
被上诉人系具有“钢结构工程专业承包二级”资质的企业,本案当事人所签订的《钢结构工程施工合同》系其双方真实意思表示,内容未违反法律、法规强制性规定,合同依法成立并生效。关于上诉人上诉主张被上诉人存有“工程质量不符合规定、擅自转包工程、迄今工程未交付验收”等违约行为,致合同目的落空,案涉合同应当予以解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第(三)项“已经完成的建设工程质量不合格,并拒绝修复的;”之规定,上诉人在本案中主张其享有法定解除权,需证明被上诉人存有根本性违约行为而致使合同目的不能实现。而在建设工程施工合同中,承包人的主要义务是进行工程施工,并将合格的工程交付发包人,发包人的主要义务是交付工程款,双方合同目的系完成一项合格的工程。故在本案中,作为发包人的上诉人需提供证据证明被上诉人施工完成的工程存在质量问题且拒绝修复或者通过修复案涉工程亦无法正常、合理、合法使用。本案中上诉人虽提交了照片、通话录音等证据拟证明“案涉工程存在质量
摘要
被上诉人系具有“钢结构工程专业承包二级”资质的企业,本案当事人所签订的《钢结构工程施工合同》系其双方真实意思表示,内容未违反法律、法规强制性规定,合同依法成立并生效。关于上诉人上诉主张被上诉人存有“工程质量不符合规定、擅自转包工程、迄今工程未交付验收”等违约行为,致合同目的落空,案涉合同应当予以解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第(三)项“已经完成的建设工程质量不合格,并拒绝修复的;”之规定,上诉人在本案中主张其享有法定解除权,需
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民终字第767号上诉人(原审被告):峨眉山市瑞丰生物科技有限责任公司。住所地四川省峨眉山市绥山镇滨河路**号附*号*层。组织机构代码08582854-3。法定代表人:柳旭东,总经理。委托代理人:杨野平,四川追求律师事务所律师。委托代理人:曹莉,四川追求律师事务所律师。被上诉人(原审原告):乐山市五通桥热动金属结构制造有限公司。住所地四川省乐山……