（2017）浙02行终315号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。该案中，原告的诉讼请求为“要求享受与锦屏街道同等征地补偿标准的每亩8万元”，实际指向的是对征地过程中涉及补偿标准的行政行为不服，为此该院向其释明，提起诉讼应明确指向涉及补偿标准的行政行为，但原告不同意变更诉讼请求，属于诉讼请求不具体。故对原告不符合法定条件的起诉，法院受理后依法应当予以裁定驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告宋志光的起诉。上诉人上诉称，上诉人的承包地1.68亩因城市轻轨项目被征收，征收土地的补偿款为6万元一亩，但锦屏街道类似的土地征收补偿款为8万元一亩，上诉人认为切身利益受到损害，故未签订征收补偿协议。现上诉人请求享受锦屏街道征地款的同等待遇8万元一亩，请求二审法院撤销原审裁定，指令继续审理。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的一审和二审诉讼请求都没有明确

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。该案中，原告的诉讼请求为“要求享受与锦屏街道同等征地补偿标准的每亩8万元”，实际指向的是对征地过程中涉及补偿标准的行政行为不服，为此该院向其释明，提起诉讼应明确指向涉及补偿标准的行政行为，但原告不同意变更诉讼请求，属于诉讼请求不具体。故对原告不符合法定条件的起诉，法院受理后依法应当予以裁定驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙02行终315号上诉人（原审原告）宋志光，男，1966年6月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。被上诉人（原审被告）宁波市奉化区人民政府岳林街道办事处，住所地宁波市奉化区天峰路62号。法定代表人周武军，主任。出庭应诉负责人谢福庚，宁波市奉化区人民政府岳林街道办事处副主任。委托代理人谢成杰（特别授权代理），浙江求是行律师事务所律师。上诉人宋志光诉被……