买卖合同纠纷 （2021）晋07民终908号

合法的民事权益受法律保护。本案邢光典与梁闯、高明因买卖纠纷形成了债的法律关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照约定或法律的规定履行义务。就本案而言，债务人系王清红之夫高明（于2013年11月22日去世）和梁闯合伙经营汽车运输业之时所负之债。根据我国法律的明文规定，合伙人对合伙债务承担无限连带责任。法律规定连带责任的目的，是为了最大限度地保证债权人的债权得以实现，保护交易安全和社会经济秩序的稳定。因此，梁闯有义务清偿涉案全部债务，梁闯清偿涉案债务之后，可与另一合伙人的继承人进行合伙事务清算，确定盈余分配、债务承担等相关事务。故对王清红、梁闯的辩解理由，不予支持。至于涉案柴油升数所对应的价款是多少的问题。因双方当事人之间的加油明细中未确定升数所对应的价款，按照国家发展改革委员会确定的成品油价格文件进行确定油款最为妥当。综上所述，经调解未能达成一致意见。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、由梁闯于判决生效之日起十五日内给付邢光典柴

合法的民事权益受法律保护。本案邢光典与梁闯、高明因买卖纠纷形成了债的法律关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照约定或法律的规定履行义务。就本案而言，债务人系王清红之夫高明（于2013年11月22日去世）和梁闯合伙经营汽车运输业之时所负之债。根据我国法律的明文规定，合伙人对合伙债务承担无限连带责任。法律规定连带责任的目的，是为了最大限度地保证债权人的债权得以实现，保护交易安全和社会经济秩序的稳定。因此，梁闯有义务清偿涉案全部债务，梁闯清偿涉案债务之后，可与另一合伙人的继承人进行合伙事务清算，确定盈余分配、债务承担等相关事务。故对王清红、梁闯的辩解理由，不予支持

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终908号上诉人（原审被告）：梁闯。委托诉讼代理人：戊晓俊，山西卓轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢光典。委托诉讼代理人：田永文，山西晋陶律师事务所律师。原审被告：王清红。上诉人梁闯因与被上诉人邢光典、原审被告王清红买卖合同纠纷一案，不服平遥县人民法院（2020）晋0728民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3……