抢劫 （2014）永中法刑二终字第32号

上诉人（原审被告人）陈荣波、陈小康伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力或暴力相威胁的手段，持刀抢劫他人财物，并致一人轻伤，构成九级伤残，其行为均已构成抢劫罪。上诉人陈荣波提出“认定他参与2009年2月17日抢劫，事实不清，证据不足；量刑过重”的理由，经查，原判认定陈荣波参与2009年2月17日抢劫作案，只有何某某一人的供述和同案人陈小康前后不一致的供述证明，无其他证据佐证。故原判认定陈荣波参与2009年2月17日抢劫作案，证据不足，本院不予认定。陈荣波犯罪后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。案发后，陈荣波的亲属赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。上诉人陈小康提出“有自首情节；量刑过重”的理由，经查，陈小康自动投案时虽供述陈荣波参与2009年2月17日的抢劫作案，但因现有证据不足以证明陈荣波参与该起作案，故陈小康在侦查阶段和审判阶段均证明陈荣波未参与2009年2月17日抢劫作案的供述，不属翻供。故陈小康案发后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。陈小康犯罪时未满十八周岁，依法应从轻或减轻处罚。案发后，陈小康的亲属

上诉人（原审被告人）陈荣波、陈小康伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力或暴力相威胁的手段，持刀抢劫他人财物，并致一人轻伤，构成九级伤残，其行为均已构成抢劫罪。上诉人陈荣波提出“认定他参与2009年2月17日抢劫，事实不清，证据不足；量刑过重”的理由，经查，原判认定陈荣波参与2009年2月17日抢劫作案，只有何某某一人的供述和同案人陈小康前后不一致的供述证明，无其他证据佐证。故原判认定陈荣波参与2009年2月17日抢劫作案，证据不足，本院不予认定。陈荣波犯罪后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。案发后，陈荣波的亲属赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）永中法刑二终字第32号原公诉机关湖南省东安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈荣波，男，1987年6月3日出生于湖南省东安县，汉族，初中肄业文化，务农。因涉嫌犯抢劫罪于2012年3月30日经东安县人民检察院批准逮捕，2013年8月7日由东安县公安局执行逮捕，现押东安县看守所。辩护人潘某，湖南龙溪律师事务所律师。辩护人羊某某，湖南龙溪律师事务所律……