（2014）赣中行终字第22号

首先，就征收目的而言。被告征收原告的房屋及房屋所占用的土地系用于兴建寻茅线全南县绕城一级公路这一公益事业，故被告的征收目的是符合国家法律规定的。其次，就被告作出征收补偿决定的程序而言。在江西省国土资源厅批复同意对包括全南县金龙镇员山村等集体经济组织在内的集体土地进行征收后，全南县人民政府于2012年10月21日在征地范围所涉及的乡镇、村发布了《关于征收全南县金龙镇天龙村、树垇村、立新村、松山村、员山村、河背村集体土地的公告》。在此基础上，被告作为负责房屋征收的单位，于2012年12月28日以全南县绕城公路项目建设指挥部办公室的名义在房屋征收所涉及的乡镇、村公布了《关于全南县绕城公路员山连接线建设房屋征收补偿安置方案征求意见的公告》，该《关于全南县绕城公路员山连接线建设房屋征收补偿安置方案征求意见的公告》就征收范围、征收用途、征收补偿标准、征收实施步骤、征收补偿安置方式、征收奖励、过渡方式、签订协议期间、付款方式及征求意见的期限等提出了意见，方案公布后，原告所在的员山坝的全体农户对《关于全南县绕城公路员山连接线建设房屋征收补偿安置方案征求意见稿》提出了修改意见，并将修改意见提交了被告。之

首先，就征收目的而言。被告征收原告的房屋及房屋所占用的土地系用于兴建寻茅线全南县绕城一级公路这一公益事业，故被告的征收目的是符合国家法律规定的。其次，就被告作出征收补偿决定的程序而言。在江西省国土资源厅批复同意对包括全南县金龙镇员山村等集体经济组织在内的集体土地进行征收后，全南县人民政府于2012年10月21日在征地范围所涉及的乡镇、村发布了《关于征收全南县金龙镇天龙村、树垇村、立新村、松山村、员山村、河背村集体土地的公告》。在此基础上，被告作为负责房屋征收的单位，于2012年12月28日以全南县绕城公路项目建设指挥部办公室的名义在房屋征收所涉及的乡镇、村公布了《关于全南县绕城公路员山连接线建

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）赣中行终字第22号上诉人（原审原告）缪以妹。委托代理人黄富民，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）全南县金龙镇人民政府。法定代表人李程亮，系该镇镇长。委托代理人陈永平，江西全民律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人缪以妹因房屋拆迁行政补偿一案，不服全南县人民法院作出的（2013）全行初字第14号行政判决，向本院提……