（2016）豫17行终230号

唐长法与白清祥、汝南县蔬菜批发市场签订售房协议购买涉案房产的时间是2010年4月25日，而汝南县人民政府为白清祥颁发被诉的第21138号房屋所有权证的时间是在之前的2008年3月20日，故汝南县人政府于2008年3月20日当时为白清祥颁发被诉的第21138号房屋所有权证的行政行为，并未侵犯唐长法的合法权益。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回唐长法的诉讼请求。上诉人唐长法不服上诉称：汝南县人民政府为了规避新政策把颁证日期提前至2008年3月20日，事实上当时涉案房屋的主体工程还没有竣工。真实的购房协议签订时间是2008年3月3日，购房款为28万元，为了少缴契税才于2010年4月25日补签另一份购房款为10万元的购房协议。涉案房屋从竣工之后由上诉人购买并一直居住至今，汝南县人民政府为白清祥颁发房屋所有权证事实不清、程序违法。一审第三人白清祥在河南省禹州监狱服刑，并非“经合法传唤未到庭参加诉讼”。综上，一审法院认定事实错误、程序违法。请求依法撤销一审判决，撤销汝南县人民政府为白清祥颁发的房屋所有权证，支持上诉人的诉讼请求

唐长法与白清祥、汝南县蔬菜批发市场签订售房协议购买涉案房产的时间是2010年4月25日，而汝南县人民政府为白清祥颁发被诉的第21138号房屋所有权证的时间是在之前的2008年3月20日，故汝南县人政府于2008年3月20日当时为白清祥颁发被诉的第21138号房屋所有权证的行政行为，并未侵犯唐长法的合法权益。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回唐长法的诉讼请求。上诉人唐长法不服上诉称：汝南县人民政府为了规避新政策把颁证日期提前至2008年3月20日，事实上当时涉案房屋的主体工程还没有竣工。真实的购房协议签订时间是2008年3月

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫17行终230号上诉人（一审原告）唐长法，男，汉族，1963年3月28日出生。委托代理人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）汝南县人民政府。法定代表人刘军民，县长。委托代理人蔡生生，汝南县人民政府法制室工作人员。委托代理人廖立新，河南鸿鹰律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）白清祥，男，回族，1971年5月25日出生。上诉人……