民间借贷纠纷 （2015）滁民一终字第00870号

合法的借贷关系受法律保护。李祺、李娜在亲属陈月香去世后，与王玉明、吴灯红、天长市科远电子有限责任公司经过充分协商后，自愿达成的协议，无违反法律规定的情形，双方均应当履行。王玉明、吴灯红、天长市科远电子有限责任公司在按协议履行了第一笔还款20万元后，对于余款拒不履行，已构成违约，李祺、李娜主张王玉明、吴灯红、天长市科远电子有限责任公司偿还余款80万元及违约金20万元的请求依法应当支持。天长市科远电子有限责任公司辩称是受到胁迫后签订的协议，但根据“协议书”全文内容看，双方是在充分协商、自愿的前提下为解决纠纷达成的协议，没有证据证明是在胁迫的情形下签订的，天长市科远电子有限责任公司辩称与事实不符，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王玉明、吴灯红、天长市科远电子有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李祺、李娜借款80万元及违约金20万元，合计100万元（吴灯红已偿还的2万元在80万元中冲抵）。案件受理费13800元，由被告王玉明、吴灯红、天长市科远电子有限责任公

合法的借贷关系受法律保护。李祺、李娜在亲属陈月香去世后，与王玉明、吴灯红、天长市科远电子有限责任公司经过充分协商后，自愿达成的协议，无违反法律规定的情形，双方均应当履行。王玉明、吴灯红、天长市科远电子有限责任公司在按协议履行了第一笔还款20万元后，对于余款拒不履行，已构成违约，李祺、李娜主张王玉明、吴灯红、天长市科远电子有限责任公司偿还余款80万元及违约金20万元的请求依法应当支持。天长市科远电子有限责任公司辩称是受到胁迫后签订的协议，但根据“协议书”全文内容看，双方是在充分协商、自愿的前提下为解决纠纷达成的协议，没有证据证明是在胁迫的情形下签订的，天长市科远电子有限责任公司辩称与事实不符，依

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00870号上诉人（原审被告）：王玉明，企业主。上诉人（原审被告）：吴灯红，企业主。上诉人（原审被告）：天长市远电子有限责任公司，住所地安徽省天长市秦栏镇工业园区百盛路。法定代表人：王玉明，该公司董事长。委托代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李祺，无业。被上诉人（原审原告）：李娜，无业。上述两位……