贪污 （2019）苏13刑终99号

被告人肖笃元身为国家工作人员，利用职务上的便利，与被告人陈斯化、张标、于宏亮、李先平共同骗取公共财物，其中，被告人肖笃元、陈斯化、张标贪污数额巨大，被告人于宏亮、李先平贪污数额较大，其行为均已构成贪污罪。关于公诉机关指控被告人张标构成挪用公款罪的意见，一审法院认为，被告人张标是否利用其职务上的便利挪用此笔款项以及于宏亮收取的94万余元是否是瓜农所交的土地承包费、押金、高效农业保险投保费用，事实不清，证据不足，对该指控不予认定。被告人肖笃元、陈斯化、张标、于宏亮、李先平在部分犯罪中共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人肖笃元在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈斯化、张标、于宏亮、李先平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张标犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人肖笃元、陈斯化、于宏亮、李先平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人肖笃元、陈斯化、张标、于宏亮、李先平已退出全部违法所得，酌情从轻处罚。综合全案情节，决定对被告人肖笃元从轻处罚；对被告人陈斯化、张标减轻处罚，并宣告缓刑

被告人肖笃元身为国家工作人员，利用职务上的便利，与被告人陈斯化、张标、于宏亮、李先平共同骗取公共财物，其中，被告人肖笃元、陈斯化、张标贪污数额巨大，被告人于宏亮、李先平贪污数额较大，其行为均已构成贪污罪。关于公诉机关指控被告人张标构成挪用公款罪的意见，一审法院认为，被告人张标是否利用其职务上的便利挪用此笔款项以及于宏亮收取的94万余元是否是瓜农所交的土地承包费、押金、高效农业保险投保费用，事实不清，证据不足，对该指控不予认定。被告人肖笃元、陈斯化、张标、于宏亮、李先平在部分犯罪中共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人肖笃元在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈斯

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏13刑终99号抗诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖笃元，男，1962年7月11日出生于江苏省宿迁市，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯贪污罪，于2017年5月22日被取保候审，2018年12月21日被逮捕，现羁押于宿迁市看守所。辩护人鲁春明、成榕（实习律师），北京大成（南通）律师事务所律师。原审被告人陈斯化，男，1953年4月26日出……