民间借贷纠纷 （2019）黔26民终339号

原、被告双方签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当遵照诚实信用原则全面履行义务。合同签订后，原告按照合同约定已全部交付了借款，被告应按合同约定偿还借款。2015年11月，原、被告双方口头协商，将被告开发的“生望·国际”8-1-4-1号、5-2-11-1号、4-1-11-1号、4-2-11-1号、4-2-10-2号、7-1-10-1号六套商品房作价2,433,821元抵偿被告借款，虽未有书面协议，但被告已开具收据给黄国新（四套）、陈宏林、顾崇全，原告亦在收据上签字同意该款项列抵其借款及利息，2015年11月7日原告又开具了收到5-2-11-1号商品房396,480元、2015年11月24日开具了收到4-1-11-2号、4-2-11-1号共794,936元和8-1-4-1号456,469元，后又联系张丽苹将8-1-4-1号商品房出售，说明原告对以物抵债口头协议的认可，以物抵债已完成。原告诉称被告同意以物抵债后一直未与原告签订以房抵债的协议，也没有与原告签订房屋预售合同并将用于抵债的房屋交付给原告，更没有将用于抵债的房屋销售

原、被告双方签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当遵照诚实信用原则全面履行义务。合同签订后，原告按照合同约定已全部交付了借款，被告应按合同约定偿还借款。2015年11月，原、被告双方口头协商，将被告开发的“生望·国际”8-1-4-1号、5-2-11-1号、4-1-11-1号、4-2-11-1号、4-2-10-2号、7-1-10-1号六套商品房作价2,433,821元抵偿被告借款，虽未有书面协议，但被告已开具收据给黄国新（四套）、陈宏林、顾崇全，原告亦在收据上签字同意该款项列抵其借款及利息，2015年11月7日原告又开具了收到5

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终339号上诉人（原审原告）：莫先平，男，1957年10月18日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：彭范军，男，湖南振绥律师事务所律师，执业证号：14305200110725721。被上诉人（原审被告）：被告：黎平县生望房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：915226315872838704。住址……