（2014）漯行终字第59号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人和其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。被告舞阳县人民政府向第三人郑秀卿颁发舞集用（2003）第04011号集体土地使用证上的土地系原告郑成彬所承包的土地。被告舞阳县人民政府的具体行政行为与原告郑成彬具有法律上的利害关系，原告郑成彬可以依法提起行政诉讼。本案被告舞阳县人民政府土地管理部门为第三人郑秀卿办理土地使用登记时，在2003年4月3日在《舞阳通讯》发布了公告，对第三人郑秀卿土地使用证登记审核情况予以公告，并载明：如对公告有异议七日内到县国土资源局办理审查手续，逾期将准予登记。公告发布后，原告郑成彬未提出异议，被告舞阳县人民政府为第三人郑秀卿办理土地使用登记具体行政行为的内容，原告郑成彬于2003年4月11日就应当视为知道。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条第一款，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人和其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。被告舞阳县人民政府向第三人郑秀卿颁发舞集用（2003）第04011号集体土地使用证上的土地系原告郑成彬所承包的土地。被告舞阳县人民政府的具体行政行为与原告郑成彬具有法律上的利害关系，原告郑成彬可以依法提起行政诉讼。本案被告舞阳县人民政府土地管理部门为第三人郑秀卿办理土地使用登记时，在2003年4月3日在《舞阳通讯》发布了公告，对第三人郑秀卿土地使用证登记审核情况予以公告，并载明：如对公告有异议七日内到县国土资源局办理审

河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）漯行终字第59号上诉人（原审原告）：郑成彬，男，汉族。委托代理人：李继攀，舞阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：舞阳县人民政府。住所地：舞阳县。法定代表人：宋耀生，该县县长。委托代理人：宋亚，舞阳县国土资源局工作人员。委托代理人：孙志乐，河南银海律师事务所律师。原审第三人：郑秀卿，男，汉族。委托代理人：周秋英，河南银海律师事务……