建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终1224号

远信华通公司与聚鑫源公司于2016年2月17日签订《土石方承（分）包施工合同》，双方对涉案工程进行了约定，远信华通公司已就涉案工程进行了施工，故聚鑫源公司应当向远信华通公司支付相应的工程款。聚鑫源公司提交的结算书能够证实双方于2017年4月9日就涉案工程进行了结算，结算的工程量为279914.138立方米，工程量总价款为4758540.35元，该工程量及总价款与远信华通公司提交的《2016年刘学伟回填、供料及混合料统计》（制表日期2017年4月9日）中工程量及价款在数额相一致，庭审中对远信华通公司该工程量及总价款亦无异议，故一审法院对涉案工程量总价款4758540.35元予以确认。双方争议的焦点在于机械价款数额及聚鑫源公司尚欠工程款数额问题。 关于机械价款的问题。远信华通公司提交的《2016年刘学伟回填、供料及混合料统计》中机械价款合计495214元，聚鑫源公司对该统计不认可，但其庭后落实称双方存在机械使用关系，其亦未对机械的使用情况进行说明及举证，且其提交记账单及庭后落实的付款明细中2380000元与远信华通公司提交的该统计表中对应的项目一致，其提交的工程量结算书中供应黄砂混合料工程

远信华通公司与聚鑫源公司于2016年2月17日签订《土石方承（分）包施工合同》，双方对涉案工程进行了约定，远信华通公司已就涉案工程进行了施工，故聚鑫源公司应当向远信华通公司支付相应的工程款。聚鑫源公司提交的结算书能够证实双方于2017年4月9日就涉案工程进行了结算，结算的工程量为279914.138立方米，工程量总价款为4758540.35元，该工程量及总价款与远信华通公司提交的《2016年刘学伟回填、供料及混合料统计》（制表日期2017年4月9日）中工程量及价款在数额相一致，庭审中对远信华通公司该工程量及总价款亦无异议，故一审法院对涉案工程量总价款4758540.35元予以确认。双方争议的焦

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1224号 上诉人（原审被告）：青岛聚鑫源建设有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：刘丰聚，总经理。 委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜宏全，山东海剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛远信华通土石方工程有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：吴海涛，总经理。 委托诉讼代理人：白……