买卖合同纠纷 （2019）沪0115民初56079号
裁判要旨
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 原告提供的被告开具的支票可视为债权凭证，被告并未提供相反证据推翻原告主张的买卖合同关系，故本院认定双方存在买卖合同关系。 被告理应支付原告建材款185,699元。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海奥邦装饰设计有限公司于本判决生效之日十日内支付原告韦开喜185,699元。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,013元(原告韦开喜已预交),由被告上海奥邦装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当
摘要
韦开喜与上海奥邦装饰设计有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初56079号原告：韦开喜，男，1970年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：陆进任，上海申蕴和律师事务所律师。 被告：上海奥邦装饰设计有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX幢XXX楼。 法定代表人：方继买。 原告韦开喜与被告上海奥邦装饰设计有限公司(以下简称奥邦公司)买卖合同纠纷一案，本院……