生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）辽02民终8446号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》规定，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。三原告现主张被告在对刘阳的诊治过程中存在重大失误，应承担赔偿责任，其现未能提供证据证明被告有过错，原告申请鉴定，鉴定机构又以“被鉴定人刘阳死亡过程较快，死亡后未行尸检，具体死亡原因尚不明确，仅就现有材料难以判断死因，本案案情较为复杂，现有的鉴定材料不充分”为由退鉴，故对原告的主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回原告赵云龙、刘宇婷、刘宗昊的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，针对上诉人是否已完成举证责任一节，上诉人应就其与被上诉人之间存在诊疗关系以及被上诉人在进行诊疗行为的过程中存在过

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》规定，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。三原告现主张被告在对刘阳的诊治过程中存在重大失误，应承担赔偿责任，其现未能提供证据证明被告有过错，原告申请鉴定，鉴定机构又以“被鉴定人刘阳死亡过程较快，死亡后未行尸检，具体死亡原因尚不明确，仅就现有材料难以判断死因，本案案情较为复杂，现有的鉴定材料不充分”为由退鉴，故对原告的主张，一审法院不予支持。综上所述，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8446号上诉人（原审原告）：刘宇婷，女，蒙古族，2003年7月16日生，住辽宁省凌源市。上诉人（原审原告）：刘宗昊，男，蒙古族，2011年4月3日生，住辽宁省凌源市。二上诉人共同法定代理人：赵云龙，女，汉族，1977年6月16日生，住辽宁省凌源市。上诉人（原审原告）：赵云龙，女，汉族，1977年6月16日生，住辽宁省凌源市。委托诉讼……