小额借款合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00132号

《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告中济元公司与刘建平签订的《借款合同》；刘建平签署的《委托书》、《确认函》及《收据》；被告黄春霞、龚珍荣、龚俊、万敏分别出具的《承诺书》；原告中济元公司与被告洪山商场、方元公司、申源公司分别签订的《保证合同》，均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律或行政法规的强制性规定。因此，上述合同合法、有效，上述合同当事人均应按合同的约定履行各自义务。原告中济元公司已按照《借款合同》的约定履行了借款义务，向刘建平支付了借款1，000万元，而刘建平却未依约偿还上述借款或支付综合费用。因此，刘建平的行为已构成违约，原告中济元公司有权依据《保证合同》、《承诺书》的约定，以及《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，要求被告黄春霞、龚珍荣、龚俊、万敏、洪山商场、方元公司、申源公司作为连带责任保证人，对刘建平所欠的借款本金（1，000万元）、借款期限内（13个月）的综合费用（266.5万元）、逾期还款综合费用和违约金，以及原告为实现债权所支出的律师费（10万元）承担连带清偿责任。由于原告中济元公司同时主张逾期

《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告中济元公司与刘建平签订的《借款合同》；刘建平签署的《委托书》、《确认函》及《收据》；被告黄春霞、龚珍荣、龚俊、万敏分别出具的《承诺书》；原告中济元公司与被告洪山商场、方元公司、申源公司分别签订的《保证合同》，均系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律或行政法规的强制性规定。因此，上述合同合法、有效，上述合同当事人均应按合同的约定履行各自义务。原告中济元公司已按照《借款合同》的约定履行了借款义务，向刘建平支付了借款1，000万元，而刘建平却未依约偿还上述借款或支付综合费用。因此，刘建平的行为已构成违

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00132号原告武汉市蔡甸区中济元小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡正街5号二栋二单元301室。法定代表人吕洪斌，董事长。委托代理人吴常泽恩，湖北哲思律师事务所律师。委托代理人唐星，该公司客户经理。被告黄春霞。被告龚珍荣。被告龚俊。被告万敏。被告武汉市洪山商场股份有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区广埠屯113号。……