生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘03民终91号

被告作为健身场所，虽然地面无明显的行走障碍因素，但存在未充分尽到安全保障义务的轻微情形。同时，原告作为成年人，在行走时负有主要安全注意义务，其自身应承担事故的主要责任。关于责任如何分担，一审法院酌情认为以原告承担80%，被告承担20%较为合理。原告的健康权因此次事故受到了侵害，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，一审法院部分予以支持，但应据实计算。一审法院参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准核定原告诉请的赔偿项目金额如下：1、医疗费。根据湘潭市第一人民医院开具的医药费票据，金额为7375.78元；2、误工费。误工时间包括原告住院13天、伤后休息4个月，共计133天。原告的工作收入参照湖南省居民批发和零售业平均收入水平45265元/年计算，金额为16493.8元（45265元/年÷365天×133天)；3、护理费。原告住院护理人员1人，护理人员的收入情况参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入水平40520元/年来计算，金额为1443.2元（40520元/年÷365天×13天)；4、住院伙食补助费。省内按100元/天计算，金额为1300元（100元／天×13天）；5、后续治疗费。根据

被告作为健身场所，虽然地面无明显的行走障碍因素，但存在未充分尽到安全保障义务的轻微情形。同时，原告作为成年人，在行走时负有主要安全注意义务，其自身应承担事故的主要责任。关于责任如何分担，一审法院酌情认为以原告承担80%，被告承担20%较为合理。原告的健康权因此次事故受到了侵害，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，一审法院部分予以支持，但应据实计算。一审法院参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准核定原告诉请的赔偿项目金额如下：1、医疗费。根据湘潭市第一人民医院开具的医药费票据，金额为7375.78元；2、误工费。误工时间包括原告住院13天、伤后休息4个月，共计133天。原告的工作收入参照湖南

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终91号上诉人（原审原告）陈菊贞。委托代理人朱峰，湖南湘剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人李凯，湖南湘剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）湘潭市岳塘区子阳健身白金会所，住所地湘潭市岳塘区建设路口华隆大厦（步步高广场10楼）。经营者史春锋。委托代理人高林，系经营者史春锋之女婿，代理权限为特别授权。上诉人……