离婚纠纷 （2015）一中民终字第09247号

夫妻关系以感情为重要基础，婚姻关系是否应当解除也以双方感情是否破裂为重要标准。本次诉讼是杨×第三次起诉离婚，在原审法院审理期间，徐×表示同意离婚，原审法院经审理后认定双方夫妻感情已破裂，并据此判决双方离婚，符合法律规定，本院予以维持。关于婚生子杨×1的抚养问题，本着有利于子女健康成长、保障其合法权益的原则处理。原审法院根据双方的经济情况以及杨×1的居住情况，将杨×1判归杨×抚养，并无不当，本院予以维持。关于徐×上诉要求对位于延庆县延庆镇民主村一区×号宅院进行分割一节，原审法院经审理后认定，该房屋涉及案外人利益，不予处理，并无不当，本院予以维持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百五十元，由杨×负担七十五元（已交纳）；由徐×负担七十五元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一百五十元，由徐×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　赵懿荣审　判　员　　胡　沛代理审判员　　白然娜二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　张丽川 来自：www.

夫妻关系以感情为重要基础，婚姻关系是否应当解除也以双方感情是否破裂为重要标准。本次诉讼是杨×第三次起诉离婚，在原审法院审理期间，徐×表示同意离婚，原审法院经审理后认定双方夫妻感情已破裂，并据此判决双方离婚，符合法律规定，本院予以维持。关于婚生子杨×1的抚养问题，本着有利于子女健康成长、保障其合法权益的原则处理。原审法院根据双方的经济情况以及杨×1的居住情况，将杨×1判归杨×抚养，并无不当，本院予以维持。关于徐×上诉要求对位于延庆县延庆镇民主村一区×号宅院进行分割一节，原审法院经审理后认定，该房屋涉及案外人利益，不予处理，并无不当，本院予以维持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第09247号上诉人（原审被告）徐×，女，1975年12月22日出生。委托代理人徐×1，女，1971年12月10日出生。被上诉人（原审原告）杨×，男，1975年9月10日出生。委托代理人李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。上诉人徐×因离婚纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2015）延民初字第02648号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……