(2017)川10执复13号
裁判要旨
对生效的内江市市中区人民法院(2012)内中民初字第5号物权确认纠纷一案民事判决书判决的登记在被告高国容名下的位于内江市市中区XX巷X号营业用房归原告郑晴文所有之后是否存在交付营业用房的问题,是本案争议的焦点。异议人郑晴文主张物权所有人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利,是《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定,请求执行法院交付营业用房给异议人郑晴文,但本案生效执行依据是确认之诉,执行法院(2012)内中民初字第5号民事判决被执行人高国容承担的法律义务,执行法院已经强制执行完毕,该请求超出执行依据判决确定的范围,执行法院对该请求无执行依据,交付营业用房属于另外的民事法律关系,异人郑晴文应通过法律途径另行起诉,以便维护自己的合法权益,故异议人郑晴文请求执行法院交付营业用房无法律依据。2017年7月19日,执行法院作出(2017)川1002执异第6号执行裁定,驳回异议人郑晴文的异议请求。郑晴文向本院复议称,申请人在一审起诉时就有判决被执行人不法侵害房屋的排除妨害请求,执行法院执恢、执异裁定与物权法相违背,没有实现完全物权,是执行的回避,本案程序严重违法,执行异议裁定违背了
摘要
对生效的内江市市中区人民法院(2012)内中民初字第5号物权确认纠纷一案民事判决书判决的登记在被告高国容名下的位于内江市市中区XX巷X号营业用房归原告郑晴文所有之后是否存在交付营业用房的问题,是本案争议的焦点。异议人郑晴文主张物权所有人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利,是《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定,请求执行法院交付营业用房给异议人郑晴文,但本案生效执行依据是确认之诉,执行法院(2012)内中民初字第5号民事判决被执行人高国容承担的法律义务,执行法院已经强制执行完毕,该请求超出执行依据判决确定的范围,执行法院对该请求无执行依据,交付营业用房属于另外的民事法律关系,
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院执 裁 定 书(2017)川10执复13号复议申请人(异议人、申请执行人):郑晴文,女,1981年3月13日出生,汉族,四川省内江市市中区人,住四川省内江市市中区XX街**号附*号。委托代理人:何岳洪,女,1956年11月28日出生,汉族,四川省内江市市中区人,住四川省内江市市中区XX路*栋*号。被执行人:高国容,女,1955年4月22日出生,汉族,四川省内江市市中区人……