生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）浙09民终235号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。而一般侵权行为的构成要件包括：行为人的过错、加害行为、损害后果、加害行为与损害后果之间存在因果关系。根据舟山市公安局普陀山分局对于事发时相关在场人员的调查以及法院核实，虽存在张平波朝张友位方向砸手机的事实，但无法认定张友位所主张的张平波的手机砸到过张友位身体部位的事实，且张友位左胸肋骨骨折也无法认定系与本次纠纷存在因果关系，故张友位要求张平波赔偿相关损失的诉讼请求，因缺乏事实根据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回张友位的诉讼请求。案件受理费2058元，减半收取1029元，由张友位负担。二审期间，经张友位申请，本院向舟山市公安局、舟山市公安局普陀山分局依法调取事发当日的公安笔录材料，舟山市公安局及普陀山分局均回复，有关笔录材料已移送至舟山市普陀区人民法院。双方当事人在一审期间提交的有关证据材料均由一审法院已送至本院。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于：张友位的伤势是否与张平波砸手机行为具有因果关
摘要
张友位、张平波生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙09民终235号上诉人（原审原告）：张友位，男，1946年7月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。被上诉人（原审被告）：张平波，男，1971年9月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。上诉人张友位因与被上诉人张平波身体权纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2017）浙0903民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月4日立案后……