错误执行赔偿 （2020）皖13行赔终98号

《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告的合法权益造成损害的，或者原告的诉求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，芦岭镇政府的行政强制行为虽被确认违法，但夏臣遥要求对相关损失赔偿未能提供真实有效的证据，要求赔偿的请求没有事实依据，不予支持。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回夏臣遥的赔偿请求。夏臣遥不服，提起上诉。 夏臣遥上诉称，一、一审判决认定事实不清。夏臣遥提出赔偿请求有明确的事实依据，夏臣遥提供的行政复议决定书，可以证明芦岭镇政府实施的拆除行为违法，提供的房屋租凭合同及营业执照可以证明案涉房屋用于经营以及有租金损失，提供房屋拆除时的照片和视频可以证明夏臣遥房屋的实际损失情况，提供的《宿州市征收集

《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告的合法权益造成损害的，或者原告的诉求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，芦岭镇政府的行政强制行为虽被确认违法，但夏臣遥要求对相关损失赔偿未能提供真实有效的证据，要求赔偿的请求没有事实依据，不予支持。依据《最高人

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2020)皖13行赔终98号 上诉人（一审原告）夏臣遥,男,1974年7月1日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区芦岭镇人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区芦岭镇，统一社会信用代码113413020031922980。 法定代表人邵大伟，镇长。 出庭负责人叶晓华，宿州市……