建设工程施工合同纠纷 （2019）云31民初14号

对于原告（反诉被告）昆明大成公司提交的上述第一、三、四、五、六组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，云南泓驰公司均认可，故本院予以采信。对于本诉第二组证据，云南泓驰公司不认可，且没有其他证据相互佐证，故本院不予采信。对本诉第七组证据与反诉第一组证据内容相同，云南泓驰公司认可其真实性，并与反诉证据第八组证据许某的当庭证言能够形成证据链，故本院均予以采信。对本诉第八组证据因云南泓驰公司认可，内容真实，本院予以采信。对反诉证据第二组来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对反诉证据第三组中2016年4月13日《工程质量监督巡查、抽查记录》、2016年4月13日《施工安全生产整改通知》、2016年10月25日《建筑工程施工许可证》因无原件核对，被告（反诉原告）不认可，也无其他证据佐证，故本院不予采信。对反诉证据第三组中2016年10月25日《赢苑·天籁花语商住小区项目工程目前工地现场进度情况报告》及第四组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对反诉证据第五组来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告（反诉原告）对其真实性、合法性均认可，故本院予以采信。对反诉

对于原告（反诉被告）昆明大成公司提交的上述第一、三、四、五、六组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，云南泓驰公司均认可，故本院予以采信。对于本诉第二组证据，云南泓驰公司不认可，且没有其他证据相互佐证，故本院不予采信。对本诉第七组证据与反诉第一组证据内容相同，云南泓驰公司认可其真实性，并与反诉证据第八组证据许某的当庭证言能够形成证据链，故本院均予以采信。对本诉第八组证据因云南泓驰公司认可，内容真实，本院予以采信。对反诉证据第二组来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对反诉证据第三组中2016年4月13日《工程质量监督巡查、抽查记录》、2016年4月13日《施工安全生产整改通知》

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云31民初14号原告（反诉被告）：昆明大成建筑工程有限公司，住所云南省昆明市官渡区关上街道办事处日新社区中苜蓿村6-257号。法定代表人：李根，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘秋庆，云南新序律师事务。委托诉讼代理人：余向富，男，汉族，1976年12月17日生，住址河南省光山县，系公司法务部经理。被告（反诉原告）：云南泓驰房地产开……