建设工程合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1020号

本案是建设工程合同纠纷。第三人环境工程总公司与石油化工集团公司签订的徐闻县污水处理厂设备安装工程合作合同及润钛机电公司与石油化工第二分公司签订的徐闻县污水处理厂设备安装分包工程、补充协议（一）均是各方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方均应恪守履行。润钛机电公司已按照分包合同及补充协议内容履行己方义务，且涉案工程已经竣工验收合格；石油化工第二分公司亦已向润钛机电公司支付工程款4736306.65元，原审法院均予以确认。案件争议的焦点有二：一是润钛机电公司与石油化工第二分公司的工程结算价如何确定？二是润钛机电公司要求石油化工第二分公司付款的条件是否已成就？关于润钛机电公司与石油化工第二分公司的工程结算价如何确定的问题。润钛机电公司与石油化工第二分公司签订的徐闻县污水处理厂设备安装分包工程约定，涉案工程以地方财政审核中心最终核定给项目投资方的工程结算价下浮20%为最终工程结算价。该份合同是双方当事人的真实意思表示，润钛机电公司签订合同时应当预见签订该合同后就价款支付问题的法律后果而仍签署并已按照合同约定履行义务，故由此带来的法律后果应由润钛机电

本案是建设工程合同纠纷。第三人环境工程总公司与石油化工集团公司签订的徐闻县污水处理厂设备安装工程合作合同及润钛机电公司与石油化工第二分公司签订的徐闻县污水处理厂设备安装分包工程、补充协议（一）均是各方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方均应恪守履行。润钛机电公司已按照分包合同及补充协议内容履行己方义务，且涉案工程已经竣工验收合格；石油化工第二分公司亦已向润钛机电公司支付工程款4736306.65元，原审法院均予以确认。案件争议的焦点有二：一是润钛机电公司与石油化工第二分公司的工程结算价如何确定？二是润钛机电公司要求石油化工第二分公司付款的条件是否已

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1020号上诉人(原审原告)：广州润钛机电工程有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：邓宁沫，总经理。委托代理人：闫涛，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广东省石油化工建设集团公司第二分公司，住所地广州市海珠区。负责人：周谦，经理。被上诉人(原审被告)：广东省石油化工建设集团公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：庄……