加工合同纠纷 （2019）冀09民终6328号

原告与被告瑞华公司签订的系加工合同，合同中第二条约定按需方（即被告瑞华公司）要求生产，故本案系加工合同纠纷。该合同系双方真实意思的表示，不违背法律、行政法规效力性强制性规定，且双方均认可，故应认定该合同合法有效，双方均应按合同约定履行。该合同价款为68000元，瑞华公司已支付35000元，尚欠33000元。瑞华公司辩称因原告的产品存在质量问题不予付款，未能提供有效证据，不予支持，被告瑞华公司应给付原告变压器款33000元，自2018年1月1日（起诉之日）起按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率向原告支付逾期付款的违约金。被告李桂华作为代表人在合同上签字，不应承担该合同的相关义务。原告提交2015年4月21日出库明细单1份，货物价格为165000元，收货人签字为李桂华，应认定李桂华为该变压器的定作方，其应给付原告该笔货款。被告李桂华辩称其是代表原告销售货物，收货人写明李桂华为了便与原告结算费用，实际购货人不是李桂华，所提交证据不足以证明其主张，且原告否认，不予认定。原告提交2015年6月11日出库明细单1份，收货人为李桂华，收货签字人为李某；提交运输协议1份，并申请证人张某2出庭作证，证明

原告与被告瑞华公司签订的系加工合同，合同中第二条约定按需方（即被告瑞华公司）要求生产，故本案系加工合同纠纷。该合同系双方真实意思的表示，不违背法律、行政法规效力性强制性规定，且双方均认可，故应认定该合同合法有效，双方均应按合同约定履行。该合同价款为68000元，瑞华公司已支付35000元，尚欠33000元。瑞华公司辩称因原告的产品存在质量问题不予付款，未能提供有效证据，不予支持，被告瑞华公司应给付原告变压器款33000元，自2018年1月1日（起诉之日）起按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率向原告支付逾期付款的违约金。被告李桂华作为代表人在合同上签字，不应承担该合同的相关义务。原告提交2015

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6328号上诉人（原审被告）：李桂华，男，1968年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市迁安区。委托诉讼代理人：刘金正，男，1970年6月18日出生，汉族，住河北省迁安市，系后桥村委会推荐。被上诉人（原审原告）：河北国普电力设备制造有限公司，住所地：河北省泊头市工业园3号楼。法定代表人：张品，该公司董事长。委托诉讼代理人：封金良、吴俊……