买卖合同纠纷 （2018）川11民申23号
裁判要旨
综合再审申请人的申请再审理由、被申请人答辩及本案案情，本案在再审审查阶段的争议焦点是：一、案涉饲料欠款是否是80000元。二，申请人提交的犍为县农业局向余荣亮下达的责令改正通知书、行政处罚决定书是否是新证据，足以推翻原判决。一、关于案涉饲料欠款是否是80000元的问题。申请人与被申请人自2012年起开始产生饲料买卖关系，截至2015年1月7日，张胜蓉欠余荣亮饲料款80000元，张胜蓉向余荣亮出具了欠条并约定于2016年2月之前全部归还。该欠条意思表示真实，内容也未违反法律规定，合法有效，张胜蓉应按约履行给付80000欠款的义务。原判根据当事人的陈述、庭审质证予以采信的“欠条”等证据认定事实清楚，判令张胜蓉、孙天俊支付余荣亮饲料款80000元并无不当，申请人认为原判决认定事实不清，证据不足的再审理由不能成立。二、关于申请人提交的犍为县农业局向余荣亮下达的责令改正通知书、行政处罚决定书是否是“新证据，足以推翻原判决”的问题。犍为县农业局于2016年9月22日向余荣亮下达了一份《犍为县农业局责令改正通知书》，对余荣亮未取得生产许可证生产饲料、饲料添加剂责令其立即停止该行为。2017年2月4日
摘要
张胜蓉、孙天俊买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民申23号再审申请人（一审被告）：张胜蓉，女，生于1967年11月5日，汉族，居民，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：史利民，四川明炬（乐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨康，四川明炬（乐山）律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：孙天俊，男，生于1968年4月17日，汉族，乐山川犍电力公司员工，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：史利民，……