离婚纠纷 （2016）豫01民终1040号

毛某、赵某相识不久就登记结婚，感情基础薄弱，加之婚后缺乏沟通，矛盾加剧，导致感情破裂，毛某要求与赵某离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。毛某、赵某婚后由毛某、赵某父母共同出资购买的车辆，应视为毛某、赵某父母对毛某、赵某的赠予，应系婚后共同财产，赵某自认该车辆变卖得款16万元，应依法分割，由毛某、赵某各分得8万元，赵某应支付毛某车款8万元。毛某要求赵某退还礼金2万元、五金（项链、耳环、手镯、戒指、耳钉）3万元、钻戒2万元的诉讼请求，证据不足，理由不当，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原审法院判决：一、准予毛某与赵某离婚；二、赵某于本判决生效后十日内支付毛某车款8万元；三、驳回毛某的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由毛某负担200元，由赵某负担200元。毛某不服一审判决向本院提起上诉并答辩称：一审判决认定双方感情破裂，准予离婚是正确的，但对于夫妻共同财产，特别是小汽车现价值价款的认定是错误的。赵某称将车变更得款16万元，毛某并不知情，也不认可。涉案车辆于2

毛某、赵某相识不久就登记结婚，感情基础薄弱，加之婚后缺乏沟通，矛盾加剧，导致感情破裂，毛某要求与赵某离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。毛某、赵某婚后由毛某、赵某父母共同出资购买的车辆，应视为毛某、赵某父母对毛某、赵某的赠予，应系婚后共同财产，赵某自认该车辆变卖得款16万元，应依法分割，由毛某、赵某各分得8万元，赵某应支付毛某车款8万元。毛某要求赵某退还礼金2万元、五金（项链、耳环、手镯、戒指、耳钉）3万元、钻戒2万元的诉讼请求，证据不足，理由不当，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1040号上诉人（原审原告）毛某，男，1991年6月16日生，汉族。委托代理人段书予，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人刁飞飞，河南豫龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵某，女，1989年1月22日生，汉族。委托代理人尹俊岭，河南悦盛律师事务所律师。委托代理人赵益良。上诉人毛某因与上诉人赵某离婚纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法……