（2016）吉02行终163号

被告丰满工商局是主管本辖区内工商管理，进行工商行政监督检查的行政管理机关，具有作出工商行政处罚决定的法定职权。本案中，原告销售的进入节能产品惠民工程节能环保汽车（1.6升及以下乘用车）推广目录（第一批）（国家发展和改革委员会、中华人民共和国工业和信息化部、中华人民共和国财政部公告2014年第15号）目录的S.CROSS锋驭汽车只有SC7162XB、SC7162XD、SC7162XG、SC7162XF四个车型，但在其宣传页及网站中其宣传的S.CROSS锋驭汽车共分为进取型MT、进取型CVT、精英型MT、精英型CVT、尊贵型CVT五个车型，即其将S.CROSS锋驭汽车SC7162XG车型的两个不同配置的汽车商品分别宣传为进取型CVT和精英型CVT两个车型。对于该宣传是否构成宣传内容不全面、引人误解的宣传，双方争议较大。本院认为，长安铃木在工信部备案的S.CROSS锋驭汽车车型为四个车型，但在其宣传页及网站中则有五个车型，其宣传的内容与备案的内容不符，构成不全面宣传及引人误解的宣传。第一，汽车产品燃料消耗量示制度是实施汽车燃料消耗量评价体系和政策体系的基础，是我国汽车产品节能管理体系的重要组

被告丰满工商局是主管本辖区内工商管理，进行工商行政监督检查的行政管理机关，具有作出工商行政处罚决定的法定职权。本案中，原告销售的进入节能产品惠民工程节能环保汽车（1.6升及以下乘用车）推广目录（第一批）（国家发展和改革委员会、中华人民共和国工业和信息化部、中华人民共和国财政部公告2014年第15号）目录的S.CROSS锋驭汽车只有SC7162XB、SC7162XD、SC7162XG、SC7162XF四个车型，但在其宣传页及网站中其宣传的S.CROSS锋驭汽车共分为进取型MT、进取型CVT、精英型MT、精英型CVT、尊贵型CVT五个车型，即其将S.CROSS锋驭汽车SC7162XG车型的两个不同

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉02行终163号上诉人(原审原告)重庆长安铃木汽车有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人张宝林，董事长。委托代理人赵曦，重庆聚兴律师事务所律师。被上人（原审被告）吉林市工商行政管理局丰满分局,住所地吉林市丰满区。法定代表人钟志，局长。委托代理人范丽华，副局长。委托代理人曾鑫铁,该局公平交易科科长。上诉人重庆长安铃木汽车有限公司（以下简称重庆……