民间借贷纠纷 （2017）沪02民终2023号

王百琴提交的借条、借款协议、债权转让通知、银行转帐凭证等证据，证明了其与王超形成借贷合意并已实际交付借款的事实，王超对借款组成及双方多次确认本金、结算利息等相关事实不持异议，双方之间的借贷关系依法成立，王百琴据此主张借款本金及逾期利息，应予支持。关于借款本金，王百琴主张的3,740,000元由2,000,000元、200,000元、300,000元、1,010,560元及230,000元五笔款项累加所得，其中1,010,560元实为双方多次结算后本息之和，鉴于该笔款项原借款金额为784,300元，且王百琴对该笔借款的利息主张已调整为自借款之日起按月利率2%计算，故本案所涉借款本金应确定为3,514,300元。关于逾期利息，2015年4月12日王超向王百琴出具借条四份，确认借款金额并重新约定计息标准，相关利率约定与法无悖，审理中王超对王百琴主张的计息标准亦无异议，一审法院予以确认。长建公司作为担保人分别在借条及债权转让通知上盖章，王百琴据此要求长建公司对王超的上述债务承担连带清偿责任，长建公司亦无异议，予以准许。阙兆兰以自有房产为王超的上述债务提供抵押担保，鉴于《借款抵押合同》明确约定了

王百琴提交的借条、借款协议、债权转让通知、银行转帐凭证等证据，证明了其与王超形成借贷合意并已实际交付借款的事实，王超对借款组成及双方多次确认本金、结算利息等相关事实不持异议，双方之间的借贷关系依法成立，王百琴据此主张借款本金及逾期利息，应予支持。关于借款本金，王百琴主张的3,740,000元由2,000,000元、200,000元、300,000元、1,010,560元及230,000元五笔款项累加所得，其中1,010,560元实为双方多次结算后本息之和，鉴于该笔款项原借款金额为784,300元，且王百琴对该笔借款的利息主张已调整为自借款之日起按月利率2%计算，故本案所涉借款本金应确定为3,5

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2023号上诉人(原审被告)：阙兆兰，女，1963年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：冯雅馥，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：左祎，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王百琴，女，1963年12月9日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。委托诉讼代理人：李国衡，上海鼎添律师事务所律师。被……