（2013）昆民四初字第445号

借贷双方应基于诚实信用原则，在法律规定的范围内出借款项、支付利息及清偿欠款。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，郑加财与尚凤琼签订有《借款合同》，尚凤琼亦向郑加财出具了《借条》，虽然尚凤琼否认其与郑加财之间存在借款关系，但未提交证据证明其收到郑加财转账支付款项之目的、用途及款项流向，本院据此认定双方建立了合法的借贷关系，尚凤琼依法负有对涉案借款本息承担清偿的义务。对郑加财之诉讼请求，本院认定意见如下：一、关于欠付本金的认定。经审查，郑加财提交了转账支付尚凤琼及王荣华合计342.40万元的银行转账支付凭证，尚凤琼对此亦无异议，本院依法予以确认。郑加财主张受尚凤琼委托付款案外人李红祥、李朝刚合计40万元系本案借款，尚凤琼不予认可，且郑加财未提交委托付款的相关证明，故对郑加财的该项主张，本院不予支持。同时，郑加财以单方取款记录作为涉案借款支付依据，在尚凤琼否认的情况下，其未提交现金支付的时间、金额及交付过程等相应证据，故对郑加财主张的该部分现金支付，本院不予支持。据此，本院依法认定尚凤琼向郑加财借款本金为3424

借贷双方应基于诚实信用原则，在法律规定的范围内出借款项、支付利息及清偿欠款。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，郑加财与尚凤琼签订有《借款合同》，尚凤琼亦向郑加财出具了《借条》，虽然尚凤琼否认其与郑加财之间存在借款关系，但未提交证据证明其收到郑加财转账支付款项之目的、用途及款项流向，本院据此认定双方建立了合法的借贷关系，尚凤琼依法负有对涉案借款本息承担清偿的义务。对郑加财之诉讼请求，本院认定意见如下：一、关于欠付本金的认定。经审查，郑加财提交了转账支付尚凤琼及王荣华合计342.40万元的银行转账支付凭证，尚凤琼对此

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民四初字第445号原告郑加财，男，汉族，1970年10月15日生，住昆明市盘龙区。委托代理人戴灵宁，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。被告尚凤琼，女，汉族，1968年5月17日生，住昆明市五华区。委托代理人邱浩，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告王荣华，男，汉族，1968年5月3日生，住昆明市五华区。原告郑加财诉被告尚凤琼……