民间借贷纠纷 （2018）黔02民终1362号
裁判要旨
如(2017)黔0222民韧6250号案件确认谢平为邓永亮的继承人，其他继承人在承担还款责任后，可在谢平继承遗产范围内另行主张，该内容看似合情合理，实则严重与事实和法律规定不符。因为，结合被上诉人徐贵昌的诉请来看，其诉请要求一审被告承担连带清偿责任，而根据相关法律规定，即使徐贵昌与邓永亮的借贷关系依法成立，该笔债务系在谢平与邓永亮婚姻关系存续期间产生的，属于二人的夫妻共同债务，谢平应当对邓永亮的债务承担连带清偿责任。而根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，上诉人即使承担责任，责任范围也限于继承邓永亮遗产范围内，并且各继承人之间不对其他继承人的偿还责任承担任何责任。所以���原审判决认定谢平不承担责任，又明确上诉人可在谢平继承遗产价值范围内另行主张权利，不但免除了谢平对邓永亮的债务承担的连帝清偿责任，更是要求上诉人对谢平应承担的责任承担连带清偿责任，此种做法既无事实和法律依据，也违背了“案结事了”的司法原则，无形中给当事人造成重重诉累。综上所述，原审判决认定事实错误，证据不足，程序严重违法，现上诉至贵院，请求贵院依法判决支持上诉人的上诉请求。徐贵昌辩称，1、徐贵昌向法庭提交的借条
摘要
邓博、邓铉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终1362号上诉人（原审被告）：邓博，男，1997年2月12日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道市。委托诉讼代理人：冯美坚，系贵州永达律师事务所律师。执业证号：15202201711928476。上诉人（原审被告）：邓铉，男，1989年1月29日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道市。委托诉讼代理人：钱由飞，系贵州永达律师事务所律师。执……