机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔04民终46号
裁判要旨
依据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称“道交法”）第七十六条的规定，发生交通事故时，对于人身和财产损害，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担无过错的替代责任，不足部分才区分责任大小由侵权人赔偿，此为上位法之规定。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成第三者人员伤亡、财产损失的，保险公司就应按照道交法第七十六条规定的不分责、不分项的原则进行赔偿，这样才能使交通事故中的受害人能在第一时间得到较为充分的救济，方能符合道交法第七十六条的立法目的。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款虽然对各责任限额划分进行了表述，但该条第二款规定“机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，而几部门并未联合出台法规进行明确，现有保险条款中出现的分项限额仅为保监会单独以公告形式作出，不具备法律法规之效力，难以作为交强险应采分项限额的依据，且与道交法第七十六条的规定不符；而保险条款中的分项赔偿限额系由保险公司依据前述保监会的公告
摘要
鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司、路某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔04民终46号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：安顺市经济技术开发区北航路锦绣四季园23号电梯楼26层。统一社会信用代码：915204005650393163。负责人：田隼，职务：该公司经理。被上诉人（原审被告）：路某，女，1972年9月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被上诉人（原审原告……