建设工程施工合同纠纷 （2017）皖11民终1154号

当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同义务。本案中，康德国提供的工程项目部的收款收据能够证明其按照约定预交了工程保证金11万元，鉴于目前涉案工程长期处于停建和尚未结算状态，康德国要求蚌埠金河建筑公司返还合同保证金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。蚌埠金河建筑公司提出项目部公章系伪造的意见，无证据支持，不予采信。因施振其与蚌埠金河建筑公司存在经济纠纷，且康德国无法证明施振其的签名是否为蚌埠金河建筑公司的意思表示，故康德国依据施振其的制单和承诺，要求蚌埠金河建筑公司支付农民工工资和承担保证金利息的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后三十日内向康德国返还工程履约金、押金合计11万元；二、驳回康德国的其他诉讼请求。案件受理费5168元，减半收取2584元，由蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司负担775元，康德国负担1809元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审争议焦

当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同义务。本案中，康德国提供的工程项目部的收款收据能够证明其按照约定预交了工程保证金11万元，鉴于目前涉案工程长期处于停建和尚未结算状态，康德国要求蚌埠金河建筑公司返还合同保证金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。蚌埠金河建筑公司提出项目部公章系伪造的意见，无证据支持，不予采信。因施振其与蚌埠金河建筑公司存在经济纠纷，且康德国无法证明施振其的签名是否为蚌埠金河建筑公司的意思表示，故康德国依据施振其的制单和承诺，要求蚌埠金河建筑公司支付农民工工资和承担保证金利息的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1154号上诉人（原审被告）：蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403001500252463（1-1）。法定代表人：白善万，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴泳，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康德国，男，1966年3月24日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：……